A única prova do batismo no Espírito Santo é o falar em línguas?
Publicado por Editor em 2007/10/24
EnsinoDominical.com – o blog da ebd
O blog da Escola Bíblica Dominical
Categorias
Arquivos
Links
Livros
Parceiros
Meta
Inscreva-se
Publicado por Editor em 2007/10/24
A promessa do batismo no Espírito Santo - subsídios « EnsinoDominical.com - o blog da ebd disse
[...] A única prova do batismo no Espírito Santo é o falar em línguas? [...]
Joselito J Reis -Salvador-Ba. disse
Que línguas foram faladas em pentecostes ? De que tipo de lígua nos referimos quando falamos em línguas estranhas? Ouve línguas estranhas no pentecostes, já que a Bíblia diz que todos presentes, cada um ouvia na sua própria língua?
Joselito J Reis -Salvador-Ba. disse
Que línguas foram faladas em pentecostes ? De que tipo de lígua nos referimos quando falamos em línguas estranhas? Ouve línguas estranhas no pentecostes, já que a Bíblia diz que todos presentes, cada um ouvia na sua própria língua? Língua estranha em que sentido? O que é estranho é edificante? Respondam-me, por favor. silojr@yahoo.com.br.
joaobosco disse
Caro Joselito,
Boa pergunta…aliás: inquietante pergunta…
Como o esquartejador faria…vamos por partes:
1) A primeira pergunta: Dependerá de quem responde a ela. (sou pentecostal) mas a Bíblia está em primeiro lugar..antes de qualquer credo ou tendencia religiosa.
Entendo que aqilo em Atos 2, foi um milagre específico. As pessoas realmente falaram línguas “estranhas a elas” e conhecidas de outros como texto afirma. Nas linguas que alguns conheciam (os próprios das nações), já que havia gente de toda parte.
2) Para mim o texto não é doutrinário por que ele narra história. Um fenômeno religioso hierofânico não pode ser desprezado. O evento aconteceu!
3) Houve linguas estranhas sim em pentecostes. Como já escreví, outras linguas a quem não as que elas conheciam. Já os presentes das localidades onde falavam aquelas línguas entendiam e compreendiam aquelas línguas..pos o texto aponta isso!
4) Lingua estranha no sentido que já mencionei. POrém: o texto fala de “noutras linguas” INVI – Atualizada. Essa coisa de lingua estranha e linguaghem do pentecostalês que nós criamos.
5) depende do que voce está julgando ser estranho. Para mim que sou cientista da religião…o estranho, o mágico é edificante. Aquilo que é espiritual..também é! Estarei sempre pesquisando. Não posso desprezar a experiencia do próximo.
O batismo no Espirito Santo foi real. Foi um milagre em Atos. Mas se tornou uma realidade em Corintios…a Igreja depois dos Apóstolos experimentaram esse fenômeno. A Igreja Russa, A igreja Anglicana, a Igreja Medieval A igreja em todos os avivamentos, os metodistas à época de Wesley, e todos os quatro grandes avivalistas.
Culminando comas experiencias de 1900 com Charles Fox e 1906 com Wiliam Seymour. Não podemos entender as coisas só pela experiencia. Mas a vida do pentecostal, para quem não pertence ao mundo pentecostal é baseada nas Escrituras Sagradas. Repito os textos não podem ser tomados como doutrina, mas como prática, doutrina sim: em corintios , etc…
Lancei um livro em junho de 2007 que tratou um pouco, mas com profundidade sobre esse assunto tão inqueitante..porém de caráter histórico tão somente..
espero que tenha ajudado amado..ou pelo menos apresentado argumentos de interesse para o amado.]
Abraços,
Jota Bê
http://joaobosco.wordpress.com/category/religiao/
joaoboscoweb@yahoo.com.br
ANSELMO CARVALHO disse
a unica evidência do batismo com o espirito santo é falar linguas estranhas, o crente pode chorar, pular, se alegrar, porém enguanto não falar em linguas estranhas não recebeu o batismo, em I cor. cap. 14 ver. 2 diz : porque o que fala língua estranha não fala aos homens, senão a Deus, porque ninguém o entende, e em espirito fala de mistério, ver. 4a – o que fala linguas estranha edifica a si mesmo, o batismo com o espirito santo e as linguas estranhas é somente para os que cre nos mistérios de Deus, os incredulos, os crentes carnais, naturais, não podem endenter as coisas de Deus porque são espirituais.
O.Marcos disse
AINDA que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, e não tivesse amor, seria como o metal que soa ou como o sino que tine.(Corintios 13:1)
josemar g. almeida disse
NAO CREIO! ISTO E IDEIA DOS ASSEMBLEIANOS LA DA ANTIGUIDADE, QUE NAO LIA MUITO A BIBLIA , SO ACREDITAVA O QUE OS PASTORES FALAVA. E TOTALMENTE ERRONIO ESTA IDEIA. VC PODE SER BATIZADO NO ESPIRITO SANTO, E NAO FALAR EM LINGUAS, POIS ISTO E UM (DOM) DADO POR DEUS. AGORA, CREIO NA EVIDENCIA, MAS UMA COISA E UMA COISA E OUTRA COISA E OUTRA COISA. DEUS LHE BENDIGA!!
osni de amorim vieira disse
a paz de cristo! através de um estudo minucioso da palavra de Deus,entendemos que a prova do batismo no Espirito Santo realmente é falar em linguas,não confundir com variedades de linguas que já é um dom do E.S. , eu tenho como experiência minha pessoa,fui batizado e o falar em linguas era igual de um primo meu,eu não dei liberdade achando que era coisa da minha cabeça,com o tempo fui dando liberdade e começei a falar outras palavras que não eram iguais a do meu primo e ainda não recebi o dom de variedades de linguas. a paz de cristo.
Joadir Sampaio disse
Acho que tbém os dons espirituais são sinais do batismo no Espirito Santo.Pois como vou profetizar,ter visões,revelações,dons de ciências,curas,etc…se não for cheio do ESpirito Santo?
Me respondam por favor irmãos!!
osni de amorim vieira disse
a paz do senhor ! irmão Joadir Sampaio,eu posso ser cheio do E.S. e não ser batizado no E.S. , é só estudarmos a bíblia com calma e pedir ao Espírito Santo a verdadeira compreênção.
joaobosco disse
A evidência do falar em línguas..é doutrina do pentecostalismo clássico. E isso caracteriza alguém ser um pentecostal clássico. Porém dizer que é uma porva…isso não se pode aceitar..(isso é, para aqueles que não fazem parte do grupo).
As Escrituras Sagradas não relatam isso como doutrina, não ordenam, nem afimam..longe disso!
Ela diz que houve na verdade um evento…as pessoas falaram em línguas…as pesoas receberam dons…creio na contemporaneidade dos dons..mas essa não é um aprova que alguém foi batizado…(só no meio evangélico pentecostal clássico..é uma prova).
Mas escrituristicamente..não é!
Pelo pouco espaço que temos aqui..pergunto: Para se converter alguém precisa ficar cego..cair de um cavalo, ir na caa de um irmão para orar e obter a cura???
Ué? No mesmo livro que fala sobre o batismo com o Espirito Santo , fala sobre esse evento…
Exatamente..um evento..história..não é regra..não é doutrina, não é prova.
Não podemos deturpar os texto.
Agora podemos dizer da seguinte maneira:
Em minha Igreja, nossa doutrina diz que o crente é batizado, quando fala linguas.
A bíblia não diz isso!
Jota BÊ
Pb.Geni Keli dos Santos disse
O sinal claro e evidente do batismo com ou no Espirito Santo com certeza é falar em linguas estranhas tanto lingua conhecida, contanto que a pessoa que esteja falando nunca falou a mesma nem a estudou em escolas seculares quanto em linguas não conhecidas por motivo evidente de a pessoa que a recebeu, fala por intervenção direta do Espirito Santo que o permite que fale
joaobosco disse
Gostaria que os irmãos saissem do achismo e utilizassem as Escrituras Sagradas para argumentar sobre o assunto. Acima, falei que é um pensamento doutrinário Pentecostal clássico. Movimento do qual faço parte. Mas NÃO É DOPUTRINA BÍBLICA, pois as Escrituras Sagradas não dão suporte para tal afirmação.
Estamos aqui discutindo entre pessoas maduras, não em uma EBD, onde existem pessoas de várias categorias intelectuais. Vamos ser mais sinceros e abertos a entender, argumentar e ouvir o outro irmãos..
Abraços,
JB
http://www.joaobosco.wordpress.com
presb. Augusto disse
quero entrar nesta fala dizendo, que no dia de pentecoste creio sim que todos falaram em linguas, e que outros povos entendiam o que se falava, mas amados vos nao podeis negar que aquilo tudo so aconteceu com a chegada do Espirito Santo,sera que uma pessoa que aceita ao senhor Jesus esta totalmente liberto. isto e relativo, tem toda uma etapa a sequir, creio que o Espirito Santo nao habita em um coracao sujo.
Francisco Martins disse
Amados,
Graça e Paz!!
A Pergunta que não quer cessar ,a única prova do Batismo no Espirito Santo e o falar em línguas? eu sou pentencostal creio no batismo no e com o Espirito Santo , o que não podemos e fazer doutrina com textos isolados da palavra de Deus e limitar o poder do Espirito Santo em um dom que e o de línguas. O Espirito Santo e muito maior do que somente falar em línguas.
Everton disse
Sou de uma igreja pentecostal e acredito no batismo com o Espírito Santo, mas penso que essa confusão toda resulta de uma interpretação forçada da bíblia por aqueles que querem evitar qualquer moderação no uso do dom de línguas. Isso não deveria acontecer, pois alguns cristãos, mesmos depois de convertidos, trazem influência de outras religiões e muitos jovens, para se sentirem integrados ao grupo, acabam repetindo sistematicamente o que os outros do grupo fazem, inclusive o falar em línguas.
Em 1 Coríntios 14, Paulo não divide as línguas em duas modalidades diferentes (sinal e dom) porque não há diferença que justifique essa divisão. Toda língua é, ao mesmo tempo, sinal e dom. É sinal para os incrédulos (1Co 14. 22), no sentido de possibilitar convencê-los do poder de Deus – desde que seja usada com reverência, para não acabar surtindo efeito contrário (v.23) – e é dom de Deus, dado pela sua graça, não por nossos méritos, àqueles a quem o Senhor desejar (não à todos).
Muitas vezes a expressão “dom” encontra-se na bíblia de forma destacada (no singular ou precedida de artigo definido), o que não significa que esse dom seja maior ou pré-requisito para os demais, o que seria uma contradição com os ensinamentos do apóstolo. Mas, justamente por ser o menor dos dons, o dom de línguas era (e ainda é) o mais comum.
Dessa forma, a grande maioria das pessoas é batizada pelo Espírito Santo a partir do recebimento do dom de línguas. Mas não podemos impor padrões ao Espírito Santo, como que querendo dar direção ao vento. Já vi muitos irmãos que exercem dons espirituais diversos sem nunca terem falado em línguas. Esse é o caso, inclusive de Willian Seymor, um dos pioneiros do pentecostalimo moderno. Isso evidencia que as línguas não são pré-requisito para os demais dons, é apenas um dos dons, mais precisamente o menor deles.
joaobosco disse
Caro Eventon…
Muito boa sua explicação, posso citar outro pioneiro e o primeiro, do pentecostalismo moderno (1900) Charles Fox. Não falou línguas, mas uma de suas alunas, falou primeiro (Agnes Osman). Muito tempo dpois é que Charles Fox falou línguas estranhas. E foi ele mesmo que criou (inventou) de que a prova do batismo com o Espírito Santo é o falar em línguas.
Fato que não e possível provar isso nas Escrituas Sagradas. Como já citei outras vezes nessa discussão. Essa é uma doutrina pentecostal. Não há ustentação hermenêutica para tal.
Abraços,
JB
http://www.joaobosco.worpress.com
Ev. Fábio Carvalho disse
Interessante este debate, uma vez que vivemos uma salada de doutrinas, mesmo no meio pentecosta, o qual tem perdido muito sua identidade.Por exemplo sou de uma Assembleia de Deus (independente), como professor de ebd, fui procurado por uma irmã que estava muito preocupada, pois tinha participado de um determinado culto, e ela tinha sentido o poder de Deus, contudo não falara em outras línguas, e tinha mencionado pra ela que ela não era batizada no Espirito Santo, por não falar em línguas. Baseado nas escrituras e do exposto pelo JB, acredito que o falar em línguas não seja a única evidencia, mas como ensinas isto, haja vista estarmos utilizando da revista cpad, os quais pregam fielmente tal doutrina e em nosso meio tem muitos tradicionais, como refutar ou não causar tanto alvoroço?Agradeço desde já se alguém responder, pois ainda não ministreis esta lição.
joaobosco disse
Não faço parte da AD. Mas posso dizer que minha Igreja pensa exatamente como a AD. A evidencia é o falar em línguas. É doutrinário, é tradição e marco fundante para o pentecostalismo, é uma marca de identidade.
O que posso fazer então? Eu tranquilamente ensino, como já ensinei ou melhor discuti dentro da doutrina pentecostal que a evidencia é o falar em linguas. MAs a minha razão, meu coração e as Escrituras não falam assim amado!
Não sinto culpa alguma em ensinar da maneira como minha igreja recomenda através de sua doutrina. Sei que muitos irmãos inclusive em minha igreja não pensam assim. Se eu não concordar (E FALAR DENTRO DA IGREJA QUE NÃO É BEM ASSIM) com esse fundamento pentecostal clássico..é simples: Para evitar um mal estar com a direção e outros irmãos..deixo de ensinar, aceito essa doutrina..(pelo menos na igreja) ou vou para outro grupo pentecostal que discorde dessa maneira…
Desculpa..mas é como posso entender tudo isso.
Convivo nesse dualismo existente m nossas igrejas…não é doutrina que nos tire salvação, nem que nos faça pecar por não acreditar..devemos ter só o cuidado de que as discuções fique nesse meio de professores e intelectuais.
Abraços,
JB
http://www.joaobosco.wordpress.com
Izaias disse
Meus queridos, em Mateus(3:11) João ressalta em parte a ´promessa de joel (2 : 28).
João diz : …”Ele vos batizará com o Espirito Santo e com fogo”.Em atos (2:3) diz: E foram vista por eles linguas repartidas, como que de fogo, as quais pousavam sobre cada um deles. Biblicamente o batismo com o Espirito Santo só aconteceu quando Jesus foi assunto ao céu, e ao cumprir -se o dia de petencostes( atos 2).Depois de cheios do E.S Pedro começa a anunciar o Evangelho e cita a passagem de Joel. A primeira evidência ali foi o falar em linguas.
joaobosco disse
Irmão….Repito amado.
O texto NÃO DIZ, NÃO DÁ MARGEM PARA QUE O FALAR EM LÍNGUAS SEJA A EVIDENCIA INICIAL!!!!!
Se a igreja do irmão crê assim, (bem como a minha), mas aqui não! Nessa discussão não há vencedores, apenas informação sobre informação…mas precisamos ser coerentes.
No ensino da igreja siM! É a evidencia..nas discussões teológicas não! Não é a evidencia..
A propósito o senhor sabe que quem criou essa doutrina foi um homem chamado Charles Fox PArham… o precussor do pentecostalismo moderno, que inclusive ele “quase” NÃO É CITADO nos livros evangélicos pentecostais.
Pois foi ele amado…
Abraços,
JB
http://www.joaobosco.wordpress.com
Pb. Anselmo Carvalho disse
A PALAVRA DE DEUS DIZ EM ATPS CAP. 10 VER. 44,45,46 : E DIZENDO PEDRO AINDA ESTAS COISASCAIU O ESPIRITO SANTO SOBRE TODOS OS QUE OUVIAM A PALAVRA, E OS FIÉIS QUE ERAM DA CIRCUNCISÃO, TODOS QUANTOS TINHAM VINDOCOM PEDRO,MARAVILHAVAM-SE DE QUE O DOM DO ESPIRITO SANTO SE DERRAMASSE TAMBÉM SOBRE OS GENTIOS, PORQUE OS OUVIRAM FALAREM LÍNGUAS E MAGNIFICAVAM A DEUS.
ATOS CAP. 19 VER. 6 E IMPONDO-LHES PAULO AS MÃOS , VEIO SOBRE ELES O ESPIRITO SANTO, E FALAVAM LINGUAS E PROFETIZAVAM ( LEIA A PARTIR DO VER. 1)
EM ATOS CAP 2 VER 4, O FALAR NOUTRAS LÍNGUAS, ERA ENTRE OS CRENTES DO NT, UM SINAL DA PARTE DE DEUS PARA EVIDENCIAR O BATISMO NO ESPIRITO SANTO
joaobosco disse
Amado Pb Anselmo.
Recomendo uma leitura das discussões acima!
esses textos que o irmão citou..já foram colocados diversas vezes neste mesmo forum!
Esse é um espaço podemos dizer: pentecostal! E eu acredito nos dons espirituais e que inclusive..falo linguas. Porém devemos entender o que ostextos das Eacrituras Sagradas querem realmente dizer..
Boa leitura,
abraços na paz.
JB
http://www.joaobosco.wordpress.com
Escriba disse
Recentemente fiz um comentario em uma sala de aula de um curso teologico sobre o batismo com o Espirito Santo. falei do que havia lido em uma revista sobre duas correntes teologicas a respeito do assunto.
a 1ª corrente teologica afirmava que um servo poderia ser cheio do Espirito sem a manifestação inicial do falar do falar noutras linguas. que se o servo foi capacitado para fazer algo que ele nao fazia antes, cheio de ousadia, coragem, etc era uma evidencia do batismo com o Espirito.
a 2ª é a classica do pentencostalimo que vincula o batismo com a falar linguas.
isso causou certa comoção pois estava em um reduto pentencostal. no entanto a biblia relata dois casos em que o batismo com o Espirito nao veio acompanhado da evidencia do falar noutras linguas, nem sugere que isso ocorreu.
atos 8:17 e atos 9:17 , este ultimo inclusive com o apostolo Paulo. que Paulo falava linguas todos sabemos, mas parece que esse dom foi adquirido posteriormente.
Permanençam na Graça e Paz da parte do Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
joao batista disse
segue em anexo!!!
José Carlos disse
Irmãos, não vamos confundir ser batizado com o Espírito Santo com ser cheio do Espírito Santo, lembrem-se que quando aceitamos Jesus já recebemos o Espírito Santo, já somos salvos e o Espírito já habita en nós.
joaobosco disse
Escriba!!!!! Inteligência na blogofera.Abertura e compreenção. Isso aí mermão! Acho que esta é uma leitura interessante e real. Em nada denigre a compreenção de nós pentecostais sobre o que é o batismo com o Espírito Santo e a evidência..se é que há em falar em línguas. Parabens!
JB
junior disse
e aí JBê! tô vendo que vc gosta de debater mesmo, já visitei o teu site, bom,… quero entrar no jogo…(por favor, tenho 23 anos e todo o ardor guerreiro para discutir) não sou tão intelectual, mas vejam…se uma lei não expõe de modo claro uma proibição supõe-se que tal coisa é permitida, a Bíblia não deixa de modo explícito que o falar em línguas é a prova inicial e cabal do batismo com E.S, assim como também não restringe sua ação apenas aos tempos apostólicos, o que nos deixa confiantes em sua existência atual, (até mesmo pelo comentado acima), conhecemos os avivamentos na história e sabemos que em todos os casos, com ou sem o fenômeno da glossolalia, um imenso poder foi manifestado nas vidas dos crentes, John Wesley, Spurgeon, Charles finney e tantos outros que como “heróis da fé” demostraram o poder de Deus através de atos e não somente de palavras. nisto caímos em I coríntios 14, quando percebemos que o exagero é condenável visto que o “espírito é sujeito ao profeta” e em nossos dias as pessoas tem se descontrolado e dado brecha a manifestações psíquicas, paranormais e “cênicas”.que Deus nos abençõe para compreendermos que falar em línguas, sem interpretação, apenas para dizer que”é crente” é sino que retine, barulho seco e inútil,a verdadeira prova do batismo com o Espírito Santo é possível de ser observada em Pedro após Atos 2: de covarde à ousado, antes: negando a cristo, depois: expondo-se diante da multidão e pregando com ousadia, antes: conservador inexorável, depois: capaz de pregar a gentios e admitir a expansão do evangelho a todas as nações. Esta é a verdadeira e indiscutível prova.
Joadir sampaio disse
E estes sinais seguirão aos que CREREM,em meu nome expulsarão demonios,falarão em novas linguas(sinal e evidência do batismo c/o Esp.Santo),e se beberem alguma coisa mortífera não lhes causará danos.
Isso somente é para aqueles que CREREM!!
Se vc não crer,siga a sua vida e que Deus continue abençoando,pois ser batizado com o espirito santo, é ter poder para testemunhar da obra salvífica do senhor Jesus.
juliane araujo disse
queria aprender mais sobre o batismo
joaobosco disse
Caro Júnior,
Voce escreveu: a Bíblia não deixa de modo explícito que o falar em línguas é a prova inicial e cabal do batismo com E.S, assim como também não restringe sua ação apenas aos tempos apostólicos, o que nos deixa confiantes em sua existência atual, (até mesmo pelo comentado acima), conhecemos os avivamentos na história e sabemos que em todos os casos, com ou sem o fenômeno da glossolalia, um imenso poder foi manifestado nas vidas dos crentes, John Wesley, Spurgeon, Charles finney e tantos outros que como “heróis da fé” demostraram o poder de Deus através de atos e não somente de palavras.
Eu concordo com o que voce escreveu! Não nego a ação da glossolalia ou xenolalia ainda hoje, e suas palavras são sábias ao escrever sobre o espaço entre falar como evidência ou não falar. Isso!
O que vai existir agora serão os testemunhos, os “causos” e alguns curiosos. De irmão que não fala em línguas, mas que sempre que hora, acontece fenômenos espirituais, como a expulsão dedemônios. Outros, curas acontecem “sempre!”
ih….é isso aí…voce escreveu aquilço que penso..só que escreveu melhor e mais educado do que eu! Parabens amado!
JB
http://www.joaobosco.wordpress.com
joaobosco disse
Caro irmão Joadir,
Não podemos nos irritar com aquilo que não sabemos argumentar…
Desculpe se voce se ofendeu com as verdades que escrevi!
O fato é que o irmão não deveria desistir assim dessa maneira das pessoas, e pedir que eu seguisse minha vida! Isso não se chama “ironia por irritação”. Não precisa disso!
Seria interessante o irmão no mínimo dizer que iria orar por mim,cmo fazem alguns que não entendem aquilo que lê.
Quero dizer ao irmão que eu CREIO, sei exatamente o que é CRER. Não existe religião alguma se não existir a fé. mais precisamente no cristianismo: SEM FÉ É IMPOSSÍVEL AGRADAR A DEUS!
E eu agrado meu amoroso Deus por que tenho a fé!
Grande abraço na graça e paz do Senhor!
marcos disse
alguem pode me responder se o critão só fala em linguas dos anjos se for batizado com o Espirito Santo? mande resposta para filhodorei_mk@hotmail.com abraços
Wilson disse
Eu acredito que no momento que aceitei JESUS como meu SENHOR e SALVADOR. naquele momento foi revestido com o poder do espírito santo, e com o passar do tempo, sempre procurando a só fazer o que é do agrado de DEUS, por causa da minha obediência, hoje vivo cheio do espírito santo.
Quanto ao falar em línguas estranhas, eu hoje posso afirmar que falo a língua dos anjos, que para muitos são línguas estranhas. estranhas porque antes eu só falava palavrões, da minha boca não saia nada que agradasse a DEUS. Hoje não, hoje eu falo a linguagem dos anjos, que é uma língua muito estranhas para quem vivi no mundo que é controlado pelo príncipe das Trevas.
Falar em línguas estranhas é Falar DEUS SEJÁ LOUVADO, GLORIA A DEUS. TU É LINDO SENHOR, TU ÉS ADORADO NESTE LUGAR, SÓ TU ÉS DIGNO DE TODO LOUVOR, DIGNO DE TODA ADORAÇÃO, DIGNO DE TODA HONRA E DIGNO DE TODA GLORIA. Está língua que falamos hoje é muito estranhas para os ímpios.
A PAZ A TODOS!
E QUE YHWH nos abençoe com sabedoria.
presb. Augusto disse
querido irmao Wilsona lingua de tu fala essa e dos homens e nao a dos anjos
veronilton paz disse
Graça e Paz!
Sobre este assunto eu quero de modo maduro dizer que em I CO 12.13 diz que todos fomos batizados em um só Espírito, No texto de At 2.1-4 Diz que falaram em outras linguas=glossolalia,linguagem dialeto e as pessoas entenderam o que se falou. Só existem salvo me engano tres casos de pessoas que foram cheios do Espírito Santo e falaram em línguas. Alguns dizem que na hora da conversão o Espírito Santo nos Batiza, mas pergunto qual texto indica isto?. Deixo estudo para vcs meditarem e fiquem na Paz!!
Teologia
Batismo Com o Espírito Santo
Esse é um ensino divulgado nos meios pentecostais como um meio essencial á uma vida de santidade, como uma 2ª experiência depois da conversão no momento que o cristão fala em línguas estranhas. Até ridicularizam os que segundo eles são crentes frios e não são batizados com o Espírito Santo, vários pastores até dizem que o crente que não é pentecostal não é digno de pregar o evangelho. Mas terão razão de pregarem e ensinarem o batismo com o Espírito Santo dessa maneira?
Vejamos como a Bíblia ensina:
“Em um só Espírito todos nós fomos batizados em um corpo, quer judeus, gregos, escravo ou livre, e a todos nós foi dado a beber de um só Espírito.”(I Co 12.13).Veja o contexto de todo o capítulo 12 de I Coríntios.
O texto deixa claro que todo crente quando recebe a Cristo e entra no corpo de Cristo, a Igreja(Ef1.22,23) é batizado com o Espírito Santo na hora da conversão.A Bíblia não manda em nenhuma Parte você buscar o Batismo com o Espírito Santo.
“Todos foram cheios do Espírito e falaram em outras línguas(grego koinê=glossolalia,dialetos humanos).(At 2.4)
A passagem diz que foram “Cheios”(grego koinê= Plenius, cheios por derramamento), não diz batizados(grego koinê baptós) e as línguas faladas foram entendidas pelos ouvintes,por que os crentes daquela época sabiam usar o dom do modo correto é tanto que o texto diz que os homens judeus e prosélitos de outras nações perguntavam: “Não são galileus todos esses, porque pois os ouvimos na nossa língua materna falar(não diz gritar) as grandezas de Deus”(At 2. ). É claro que aquelas línguas de Atos eram conhecidas pelos que as ouviram e entenderam.
Alguns dizem que foram os pioneiros no Batismo com o Espírito Santo no Brasil, como a Bíblia afirma que o Batismo com o Espírito Santo é na hora da conversão(I Co 12.13) e a Bíblia é a verdade, então a primeira pessoa batizada com o Espírito Santo no Brasil foi o ex-Pe José Manoel da Conceição, que aceitou a Cristo através de Asbel Green Simonton da Igreja Presbiteriana doNorte dos Estados Unidos e foi o primeiro Crente salvo no Brasil em 1859 quando não tinha crentes no Brasil e a religião poderosa na época matava os que não concordassem com ela, chegando a ser o 1º Pastor brasileiro.Então falar em línguas não é sinal de batismo com o Espírito Santo, sinal de Batismo com o Espírito Santo é a Conversão, vista através de suas ações.(Mt 7.20)”Pelos seus frutos os conhecereis.”
No dia de pentecostes as pessoas falaram em línguas ou não?
Sim. Mas que línguas eram essas? Houve só isso? Porque não ocorre as outras coisas que ocorreram?
Essas línguas eram linguas humanas que foram compreendidas, as línguas faladas hoje ninguém entende, nem o que fala, como já vimos acima, em I Co 14 fala como usar o dom de línguas e muitos hoje agem tal qual os fariseus da época de Cristo que preferem seguir tradições de igreja do que a Bíblia.
Houve também no dia de pentecostes línguas de fogo e pousou sobre cada um deles, também o som de um vento que veio do céu, não foi nenhum apóstolo que soprou em microfone não. Ué! Não vemos línguas de fogo sobre os que estão nos cultos pentecostais, nem som de vento vindo do céu, vez por outra aparece um amostrado para soprar no microfone, mas som vindo do céu não se vê.Quer saber porque não ocorre essas duas coisas nos pentecostais?Porque não conhecem nem a Bíblia nem pentecostes .Se é para seguir pentecostes, nós estamos bem á frente, pois o efeito de pentecostes foi Pedro Pregar e quase três mil aceitarem a Cristo(At 2.37-39), não a apelos fanáticos de pregadores religiosos sem nada por dentro, nem mesmo testemunho por fora.Devemos pregar a Cristo, alguns pregam a denominação é só ouvir alguns dizem que outra igreja é fria porque não faz barulho, trazendo desordem no culto, não desobedece a Bíblia falando em línguas no culto, sem haver interprete ou dizer visite a igreja tal ou uma
de suas filiais Acho interessante quando enchem o peito para dizer que são pentecostais, no entanto em Aos 1.8 diz: Mas recebereis poder ao descer sobre vós o Espírito Santo e sereis minhas testemunhas
(Grego Koinê martyreia, mártir, Vivenciar com palavras e ações) tanto em Jerusalém como em toda Judéia e Samaria e até os confins da terra, no entanto a prática é o contrário, é só fachada, sepulcro caiado por fora e por dentro cheio de falsidade. É isso que é ser crente de fogo? Esse fogo de palha eu não quero pra mim. Ser Cheio do Espírito não é gritar, é sim viver o Evangelho. Ser cristão autêntico é saudar o irmão na frente e por trás não dizer que o mesmo não é crente? Muitos se reúnem dentro de quatro paredes para tentar pescar em aquário=crente pronto. Existem falsos pastores que saem nas casas de crentes de outras igrejas ao invés de pregar para quem não é crente. Vale ressaltar que cremos em todos os dons espirituais e buscamos a todos e não apenas um dom para se amostrar que por sinal é o menor dom que existe (I Co 12 ). Mais informações no e-mail veroniltonpaz@bol.com.br ou Cel (83)9938 5102. Falar com Pb Veronilton Paz (Ton). Livros Recomendados para leitura “Bíblia” e “Renovação Pentecostal” (Uma análise) do Donald Kaller (CEIBEL Patrocínio-MG)
veronilton paz disse
Quando Os anjos vieram aqui como mensageiros as pessoas entenderam a linguagem deles.”Ja nao te chamarás Jacó,porem Israel”(Gn32.28). “O Senhor é contigo homem valente” o anjo falou e Gideão entendeu,pois respondeu: “Se o Senhor é conosco, por que nos sobreveio tudo isto”(Jz 6.12,13). “Salve cheia de favor divino; eis que conceberás e darás a luz um filho, a quem chamarás Jesus” o anjo Gabriel falou e Maria entendeu, pois respondeu Como será isto pois sou virgem”.(Lc 1.28,31,34)> Jacó, Gideão, Maria e outros entenderam quando os anjos falaram. Que linguas dos anjos são estas que ninguém entende? Alguém pode me explicar? Não me venham com conversa mole que é mistério, pois as coisas que Deus queria revelar estão ao nosso dispor (Dt 29.29)